J. Lacan[i]
En este trabajo, me serviré de las psicosis ordinarias y sus enseñanzas
para destacar, además de algunas de sus condiciones, dos principios que nos
atraviesan a todos los seres hablantes. Puesto sobre la mesa por J.-A. Miller a
fines de la década de 1990 y acaso más vigente que nunca en la clínica
contemporánea, el concepto de psicosis
ordinarias introduce una óptica distinta en la clásica división
neurosis-psicosis y en la práctica clínica. Sin dejar de lado sus diferencias
de base, permite ubicar matices y puntos de encuentro entre ambas estructuras;
nos invita a pensar, como sabemos, en una cierta continuidad. De hecho, Anna Aromí y Xavier Esqué, en su texto de
orientación para el congreso de la Asociación Mundial de Psicoanálisis (AMP) de
2018 sobre este tema, destacan que el último periodo de Lacan subvierte el
enfoque previo: la psicosis ya no se lee desde la neurosis, sino justamente al
revés[i].
El delirio del sentido
El desorden sutil de las
psicosis ordinarias
A partir del caso Schreber, Lacan planteó una idea que nos guía hasta hoy
para las psicosis: mencionaba que había ahí «un desorden provocado en la
juntura más íntima del sentimiento de la vida en el sujeto»[xii].
Esta es una frase que, pienso, podría ser renovada —para no quedar fijados a
ella—, pero que sigue resultando muy aguda. El desorden en las psicosis
ordinarias es sutil. Y está, como propone Jean-Pierre Deffieux en Los inclasificables de la clínica
psicoanalítica, en los detalles ínfimos[xiii].
Miller, al aludir a «los pequeños índices de forclusión» de las psicosis
ordinarias, menciona una clínica de la
tonalidad. Esta, más que fijarse en el hay
- no hay, se soporta precisamente en las gradaciones, en un más-menos[xiv].
Hay una gradación entre el delirio evidente de una psicosis extraordinaria
desencadenada y la latencia discreta de una psicosis ordinaria.
Todos frente al agujero
Llegamos, finalmente, a la gran similitud de fondo entre las neurosis y las
psicosis, y de la que parte todo lo tratado antes: que todos tramitamos con lo real del goce y sus
consecuencias. He aquí el segundo principio común a todos los parlêtres. Si vamos hacia los últimos planteamientos lacanianos, diremos que, ante
el traumatismo inaugural de lalangue,
ante un S1, cada parlêtre halla —o no— un modo
de hacer con el goce que resulta de ese (des)encuentro. Tanto una neurosis como una
psicosis, desde la represión más obsesiva y llena de sentidos superpuestos
hasta la esquizofrenia más invadida por su emergencia, pueden ser leídas como
modos diferentes de obrar con eso. En esta misma línea, resulta sugerente la
afirmación de que un S1 —ese significante de goce privilegiado y previo— es
equivalente a un fenómeno elemental[xvii].
Una república de goces
Termino esta elucubración de saber, este delirio sobre delirios ajenos, con
una última pregunta, esta vez más allá de estructuras y prácticas clínicas: frente
a este cada uno con su goce y ante el
imperativo contemporáneo de gozar a toda costa y sin pérdida aparente, ¿qué
hacer con el lazo social? Traslado aquí una idea que le escuché hace años a un
profesor en el contexto de un curso de literatura. Él sugería asumir ese
encuentro entre varios —de tan solo un semestre— como una república; lo decía en el sentido etimológico original, esto es, el
de res publica: una cosa pública. Juego un poco con este significante
y propongo que pensemos también en una república,
pero de goces, y en plural.
[1] Lacan, J., El Seminario. Libro 3. Las psicosis. 1955-1956 (Trads. J.-L.
Delmont-Mauri y D. Rabinovich), Buenos
Aires, Paidós, 1981/2009, p. 16.
[i] Aromí, A. y Esqué, X., «Las psicosis
ordinarias y las otras, bajo
transferencia», texto de orientación del XI Congreso de la Asociación
Mundial de Psicoanálisis, 2018, párr. 6. https://congresoamp2018.com/textos/las-psicosis-ordinarias-las-otras-transferencia/
[ii] Miller, J.-A., Todo el mundo es loco (Trad. S. Verley; Est. del t.: S. Tendlarz), Buenos Aires, Paidós, 2015, p. 308.
[iii]
Lacan, J., «¡Lacan por Vincennes!» (Trad. N. González; Rev. S. Tendlarz), Revista Lacaniana de Psicoanálisis, n.° 11, 1978/2011, p. 7.
[iv] Lacan, J., El Seminario. Libro 3. Las psicosis. 1955-1956, op. cit., pp. 270-271.
[v] Miller, J.-A., «Ironía» (Trad. J. E.
Cardona; Est. del t.: A. Aflalo), Consecuencias.
Revista Digital de Psicoanálisis, Arte y Pensamiento, n.° 7, 1993/2011, párr. 25. https://www.revconsecuencias.com.ar/ediciones/007/template.php?file=arts/alcances/Ironia.html#notas
[vi] Miller, J.-A., Conferencias porteñas. Tomo 2 (Comp. y Ed. S. Tendlarz), Buenos Aires, Paidós, 1995-1996/2009,
p. 296.
[vii] Miller, J.-A., Todo el mundo es loco, op.
cit., pp. 311 y 340-341.
[viii]
Miller, J.-A., «Efecto retorno sobre
la psicosis ordinaria» (Trad. D. Amadeo), Consecuencias.
Revista Digital de Psicoanálisis, Arte y Pensamiento, n.° 15, 2008/2015, párr. 27. http://www.revconsecuencias.com.ar/ediciones/015/template.php?file=arts/Alcances/Efecto-retorno-sobre-la-psicosis-ordinaria.html
[ix] Miller, J.-A., Conferencias porteñas. Tomo 2, op.
cit., pp. 296-297.
[x]
Puede verse sobre esto Castellanos,
S., «Paranoias y locuras de la vida cotidiana», 2018, párr. 34. http://congresoamp2018.com/textos-del-tema/paranoias-locuras-la-vida-cotidiana/
[xi] Miller, J.-A., «La invención psicótica»
(Trad. S. Salman), Virtualia, n.° 16, 1999/2007, párr. 62. https://www.revistavirtualia.com/articulos/500/formas-contemporaneas-de-la-psicosis/la-invencion-psicotica
[xii]
Lacan, J., «De una cuestión preliminar a todo tratamiento posible de la
psicosis», Escritos 2 (Trads. T.
Segovia y A. Suárez; 3.ª ed.), Ciudad de México, Siglo
XXI Editores, 1966/2009, p. 534.
[xiii]
Miller, J.-A., et al., Los inclasificables
de la clínica psicoanalítica (Trad. N. González), Buenos Aires, Paidós,
1999, p. 202.
[xiv] Miller, J.-A., «Efecto retorno sobre la
psicosis ordinaria», op. cit., párrs.
33 y 65; y Miller, J.-A., et al., Los inclasificables…, op. cit., p. 319.
[xv] Miller, J.-A., «Efecto retorno sobre la
psicosis ordinaria», op. cit.
[xvi] Férnández
Blanco, M., «El tiempo de la psicosis ordinaria», El Psicoanálisis. Revista de la Escuela Lacaniana de Psicoanálisis,
n.° 30-31, 2017, párr.
25. https://elpsicoanalisis.elp.org.es/numero-3031/el-tiempo-de-la-psicosis-ordinaria/
[xvii]
Miller, J.-A., Conferencias porteñas. Tomo 2, op.
cit., pp. 296-297.
[xviii]
Miller, J.-A., «Ironía», op. cit.
[xix] Miller, J.-A., «Efecto retorno sobre la
psicosis ordinaria», op. cit., párr.
25.
No hay comentarios:
Publicar un comentario