La
“feminización del mundo”, hemos decidido, como modo de trabajo, tomarla como
una hipótesis a demostrar.
¿Cómo
definimos la feminización del mundo? ¿A qué nos referimos con esto? ¿Qué
consecuencias, tanto sociales como clínicas se derivarían de ello? ¿Qué
relación guarda con los goces, los cuerpos, o la posición del analista? Por
contraposición: ¿Cómo definimos lo masculino? ¿Cómo ha sido afectado por la
supuesta feminización del mundo?
Comenzamos
nuestro trabajo fundamentalmente con tres textos: “Conferencia 33ª, La
feminidad”,[1] “La
partenaire desvanecida”[2] y
“Lo real y el sentido”.[3]
Esto
nos permitió comenzar a interrogar la hipótesis de la feminización del mundo en
relación a una lógica, la del no-todo, y sus consecuencias sobre los fenómenos
de discurso. Algunos conceptos comienzan a ordenarse: La bisexualidad, lo Homo
y lo Hétero, la forclusión generalizada, la discordancia entre las lógicas y la
decadencia de los nombres del padre, entre otros. Conceptos todos ellos que
seguiremos articulando durante nuestro trabajo y de lo cual daremos cuenta en
próximas publicaciones.
***
Para mayor información, Usted puede
acceder a:
Twitter: @JornadasNELima
No hay comentarios:
Publicar un comentario